文 | DataEye欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站

春节期间，DeepSeek 的倏得爆火在成本市集掀升起腾，进而带动了一批" DeepSeek 倡导股"，盛天网络就是其一。

动作与 DeepSeek 达成贯串的公司之一，盛天网络近日股价连涨，旗下 AI 音乐应答平台"给麦" APP 也备受柔软。

那么，给麦在告白投放上有什么政策？与 DeepSeek 贯串后，改日瞻望又会有若何的清晰？

本期，DataEye 辩论院结合给麦 APP 数据、投放趋势等进行拆解分析，并与同类居品对比，洽商以上问题的谜底，但愿给群众带来一定参考。

一、给麦数据清晰

（一）下载量趋势

点点数据露馅，2024 年 12 月以来，给麦 APP 大陆市集苹果端下载量举座呈下行趋势，从时刻维度上来看，主要分为 3 个阶段。

第 1 阶段：2024 年 12 月 1 日至 12 月下旬。该阶段为给麦 APP 下载量的岑岭期，单日最上下载量超 9000 次；

第 2 阶段：2025 年 1 月初至 1 月 29 日。第一阶段适度后，旋即几日时刻内，给麦 APP 日下载量马上滑落，并在整个第 2 阶段时刻内保握牢固态势，日下载量约 4000 次；

第 3 阶段：2025 年 1 月 30 日于今。从第三阶段启动，给麦 APP 苹果端下载量再次滑落，并看护在相对低位，日下载量在 3500 附近。

对比第 1 阶段下载量均值 7215 次，第 3 阶段下载量均值 3491 次下滑幅度达 51.6%。

（二）投放趋势

ADX 行业版数据露馅，2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日，给麦 APP 共投放素材量 573 组，其中图片 336 组，视频 237 组。

从时刻维度上来看，投放岑岭期主要纠合在 1 月中下旬，12 月初至 1 月上旬，给麦 APP 投放力度矫健偏低，日投放素材量 20 组附近；1 月中旬马上攀升，日投放素材量超 180 组，1 月下旬稍有滑落，日投放素材量看护在 80 组附近。

对比投放力度飞腾前一周（1.2-1.8）素材量 204 组，岑岭期一周（1.11-1.17）素材量增多了 959 组，达 1163 组，增幅 470.1%。

近 7 天，给麦 APP 投放素材量呈波动情状，日均值在 45 组附近。

（三）媒体散播

ADX 行业版数据露馅，近 30 天给麦 APP 投放渠说念以快手定约为全齐中枢，穿山甲定约、当天头条仅有小数数素材散播。

此外，给麦 APP 近 90 天投放渠说念散播与近 30 天无赫然离别。

（四）素材特征

依据 ADX 行业版数据，DataEye 辩论院统计了 2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日给麦 APP 高曝光视频素材 TOP 20，发现其素材主要分为两种类型：通例混剪类、创意营销类。

其中，

通例混剪类：即通过各式画面混剪配合口播，来展示独揽功能，共 5 条，占比 25%。

创意营销类：即从画面到配音均与短视频平台营销号立场接近，着手通过突出创意吸援用户，此后借助本色来引出居品，共 15 条，占比 75%。

不外，值得明慧的是，通例混剪类素材诚然唯有 5 条，但包揽了 2024 年 12 月以来高曝光量素材前 5 名，其余创意营销类素材位列第 6-20 名。

针对以上数据清晰，DataEye 辩论院不雅点如下：

①给麦 APP 投放岑岭期看护在 1 月中下旬，场所可能是为了在春节休假前加大投放力度，以霸占市集。

1 月底、2 月初时值春节假期，市集文娱需求被热烈激勉，为无礼市集需求、马上争夺用户，给麦 APP 提前加大投放，而在春节假期期间投放力度下滑，则可能是假期期间运营东说念主员休假所致。

②给麦 APP 大陆市集苹果端下载量变化与投放趋势变化并不一致，原因可能在于投甩掉机平台要点为安卓所致。

ADX 行业版数据露馅，统计区间内，给麦 APP 共投放素材量 573 组，但其中 iOS 平台仅有 24 条，安卓平台素材量超 500 条。因此，当安卓平台动作要点平台投放时，苹果端下载量下滑亦然浅薄征象。

二、同类居品对比

为进一步洽商给麦 APP 投放、数据变化与同类居品的异同点，DataEye 辩论院中式了同类闻名居品海绵音乐、Muse AI 进行对比。

（一）下载量趋势对比

点点数据露馅，2024 年 12 月以来，给麦、海绵音乐及 Muse AI 三款独揽鄙人载量上清晰出赫然的分层征象。

其中，给麦下载量赫然高于后两者，且弥远保握一定上风，海绵音乐和 Muse AI 下载量较为接近。

从时刻维度上来看，海绵音乐在 2025 年 1 月上旬及之前，弥远保握在相对矫健的下载量区间，日下载量看护在 1500 附近，不外在 1 月中下旬，海绵音乐下载量跌入低谷，日下载量仅剩 200 附近，直至 2 月份才启动回升。

Muse AI 则是初期下载量较低，2024 年 12 月中旬启动攀升至海绵音乐同期水平，并保握至 1 月中旬，此后再度滑落，直至 2 月份启动回升。

（二）投放趋势对比

ADX 行业版数据露馅，在举座投放量级上，2025 年 1 月上旬及之前，三款居品收支不大均处在低位，不外 Muse AI 要赫然更低。

2025 年 1 月中旬以来，给麦 APP 素材量大幅普及，日投放素材量最娴雅 180 组，赫然卓越于海绵音乐及 Muse AI，海绵音乐素材量则大幅走低，与 Muse AI 日投放素材量均仅有几条。

（三）媒体散播对比

ADX 行业版数据露馅，近 30 天给麦 APP 与海绵音乐、Muse AI 投放渠说念散播有着赫然互异。

海绵音乐投放渠说念散播以穿山甲定约为主、抖音为辅；Muse AI 投放渠说念散播以抖音、穿山甲定约为主，当天头条为辅，两款独揽近 30 天投放渠说念均为字节系媒体平台。

对比发现，给麦 APP 近 30 天投放渠说念以快手定约为全齐中枢，与另外两款独揽投放渠说念完全不同。

（四）素材特征对比

依据 ADX 行业版数据，DataEye 辩论院统计了 2024 年 12 月 1 日至 2025 年 1 月 7 日海绵音乐、Muse AI 高曝光视频素材 TOP 20，发现其素材类型与给麦 APP 赫然不同。

具体来看，海绵音乐素材类型主要分为 4 类：功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类、创意营销类、音乐播放类。

其中，真东说念主体验 & 剧情类共 10 条，占比 50%。

功能展示类、音乐播放类、创意营销类永诀为 3 条、3 条和 4 条，散播比拟均匀。

Muse AI 素材类型则主要分为 3 类：功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类、通例混剪类。

其中，通例混剪类素材 12 条，占比 60%，功能展示类、真东说念主体验 & 剧情类永诀为 5 条和 3 条。

不丢脸出，给麦 APP、海绵音乐及 Muse AI 三款独揽高曝光素材侧要点各有不同：

给麦 APP 素材侧重于创意营销类，酷好酷好性较高，但同期混剪类也占据了素材曝光量 TOP 5，两类素材均为主要类型；

海绵音乐则以真东说念主出镜类为中枢，占比达 50%，愈加防备通过真东说念主出镜增多用户信任感；

Muse AI 则以通例混剪类为全齐中枢，其它类素材中也有一定的混剪陈迹，这么的作念法最大的上风就是素材成本低、产出速率快。

此外，海绵音乐在高曝光素材中，还常借助其 AI 歌曲《超 City》登上东方卫视跨年盛典这一事件来为自己背书，增多巨擘性及居品力招供度。

针对以上对比情况，DataEye 辩论院觉得：给麦 APP 与另外两款居品在投放政策上有赫然区别，具体清晰及可能原因如下：

① 1 月中旬起给麦 APP 投放力度大幅普及，而海绵音乐及 Muse AI 则跌至低谷。原因可能在于给麦 APP 在同类居品中本就具有较高数据及投放力度，相近春节，为霸占用户提前加大投放。此后两款居品一方面投放力度本就较低，另一方面受给麦加大投放力度的挤压效应影响，导致投放力度进一步镌汰。

②给麦 APP 投放渠说念散播以快手定约为全齐中枢，而另外两款均以字节系媒体为中枢。原因可能在于居品定位稍有不同，海绵音乐及 Muse AI 定位均为 AI 音乐生成平台，而给麦 APP 则定位为" AI 音乐应答平台"，遴荐快手定约投放或与其"应答"属性相关。

三、AI+ 音乐，是门好生意吗？

通过以上对比不难发现，三款" AI 音乐"类独揽数据清晰齐差强东说念主意，即便其中有"海绵音乐"这么的字节旗下大厂独揽、也有给麦 APP 这么的"音乐应答"新贵，这么的清晰让东说念主发出疑问：AI+ 音乐，到底是门好生意吗？

从时间端来看，AI 音乐的倡导曾非常火热过。

2023 年，AI 师法孙燕姿唱周杰伦们，良晌刻火遍全网，这不错视作大齐普通东说念主眼中 AI 音乐赛说念的第一个顺心性节点；第二个则是如今 AI 包揽作词、作曲、演唱的" AI 原创时间"。

不论是给麦、海绵音乐、Muse AI 等独揽，也曾天工 SkyMusic、天谱乐等大模子，均不错简单终了点点手指便生成 AI 歌曲的功能。

但从使用体验上来看，不论是国内 AI 音乐大模子，也曾外洋的 Suno 等，即就是杰作 AI 原创歌曲，听深入也会给东说念主一种没趣、平凡的嗅觉。

简而言之，就是 AI 音乐发展于今，在生成歌曲质料上还完全莫得达到东说念主类音乐的高度和创造性。

况且跟着生成式 AI 的普及，艺术创作启动泛滥，用户我方去创作一首歌的确立感在资格当先旋即的清新感事后涣然冰释。

由此，也引出了当下 AI 音乐在用户增长和交易化角度的逆境。

用户增长方面，点点数据露馅，2024 年 12 月 1 日以来，海绵音乐及 Muse AI 日活均在 4000 附近，给麦 APP 日活稍高，超 3.2 万。不外，DataEye 辩论院看来，给麦 APP 的日活除" AI 音乐"受众外，也受到其"应答"属性的加握。

交易化方面，点点数据露馅，给麦 APP 2024 年预估收入 8.07 万好意思元，折合东说念主民币 58.85 万元；Muse AI 2024 年预估收入 9.43 万好意思元，折合东说念主民币 68.77 万元。

这一数据对比视频生成 AI 赛说念月活水千万的快手可灵，存在较赫然差距。

就现在这个时刻节点来看，不论从时间、用户、曾做生意业化角度，" AI+ 音乐"全齐算不上一门好生意。

不外寰宇不是一成不变的，就像谁也莫得思到只是春节附近半个月的时刻，ChatGPT 也被 DeepSeek 拉下神坛。

能够 AI 音乐赛说念也将很快迎来它的 DeepSeek 时刻欧洲杯正规(买球)下单平台·中国官方全站，届时，" AI+ 音乐"是否一门好生意更值得辩论。