只许我方强加关税，不许中方反制，欧盟将中国告上世贸。

9月23号，针对中国对欧盟乳成品反补贴看望一事，欧盟辞世贸组织争端惩办机制项下向中方拿起规划请求。

随后，有记者就该问题，发问称中方对此有何指摘？

我商务部对此示意：中方收到欧方规划请求。中方对欧盟将反补贴看望立案提交世贸组织争端惩办机制示意缺憾，将按照世贸组织相干规定处理。

这句话有两个重心。

第一、咱们对欧盟的活动，示意缺憾。

说白了，中国对欧盟乳成品发起反补贴看望，那是有法律依据的，亦然应国内产业央求发起的，这属于是合适海外老例的泛泛操作。

天然咱们此前因为欧盟对中国电车加税的活动，也将欧方告上了世贸组织，但咱们的上诉，跟欧方的上诉，是有本色折柳的。

一个是依据中抓法律、应国内产业央求发起的，一个则是欧盟委员会在莫得产业央求的情况下，以政事时刻干与泛泛交易，这才是真的抵牾了交易规定。

因此，欧盟需要剖析，他们要作念的，应该是先拿镜子，好好照一下我方，看到我方的问题，并改正自己的诞妄。

第二、中方将按照世贸组织相干规定处理。

这话的意旨道理也很显然，那即是欧盟你天然向世贸起诉了，但这件事该若何处理，照旧若何处理。天然，这件事的根源，说到底照旧因为欧盟计算对中国电车加征大宗关税所导致的。

说白了，要是欧盟不坏心打压中国电车的刚直发展，决定通过规划的时刻，惩办两边的交易不对，那么这些事情，执行上就不会发生。

现时，中方仅仅刚抬起手，准备对欧盟发起反制法子，他们就运转给与不了，显然是典型的既当又立。

天然，从这个角度来说，中国对欧盟的反制法子，显然亦然有作用的，至少显然起到了震慑欧盟的拒绝。

比如最近法国国内的一些酒业东说念主员，开着强硬机，抗议政府对中国电车加征关税的问题，执行上充分阐发，咱们反制欧盟的时刻还口舌常多的。

终末，照旧但愿欧盟剖析，己所不欲勿施于东说念主，他们在决定对中国电车抓行不公说念战略的时候，就应该念念到中方不会东当耳边风。

天然，现时，中欧之间的交易争端，已经还有规划的空间跟时分，也但愿欧方大要实时改正诞妄，用看成珍重中欧之间交易关系，顺从交易规定，不要奴才好意思国开历史的倒车，不然咱们势必会执意珍重自己的正当职权。

总之，中欧交易战一朝开打，关于两边皆莫得刚正，欧盟在抒发自己诉求的同期，也要正视中方的合理诉求。